| |
|
|
|
Jó szórakozást! Én várnék pár gondolatot is a meccsekről........
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#32058) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ettől még Lydman vszeg nem játszik ma... |
|
Biztosan nem játszik ma.
---
Én meg megyek, és bepótolom az első három meccset.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32056) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézzük már meg ennek az eltiltásnak a másik oldalát is: igaz, hogy Ablakos-Lakatost eltiltották, de NEKÜNK is hiányozni fog egy rutinos VÉDŐNK. Erről miért nem beszél senki? Gyakorlatilag úgy van ez az egész ügy beállítva, mintha egy középszerű játékoson múlna a Wings PO menetelése. Tegnap is tele voltak PP-vel, még 5-3-t is kaptak, csak nem lőtték be a helyzeteket. A kiállítás után pedig nem 10-0 volt az eredmény, amit nem lehetne visszahozni és megfordítani, hanem csak 1-0, és amint látható, még a mínusz hármat is le lehet dolgozni, ahogy ezt mi is bizonyítottuk. Kicsit túl van ez cizellálva szerintem.
Ma szerintem készülni kell arra, hogy még jobban ráállnak a PP-re, szóval nagyon figyelnünk kell, nehogy a sok kiállítás megbosszulja magát. Hajrá Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
na Justin 2 megérdemelt meccs pihenőt kapott, Shanny szépen elmagyarázta, hogy miért a távolabbi bíró fújta be, valamint miért charging...ettől még Lydman vszeg nem játszik ma...
|
| |
| |
|
|
|
Akkor tisztázzuk, azt írtam, hogy a fordítottjára is kíváncsi lettem volna, ha mondjuk Getzlaf ütközi le Dats-t, a pokolra kívánták volna, nem hinném, hogy szabályos ütközésnek vennék. A másik magánvélemény volt, hogy jobb láb már emelkedik, szal nem vagyok bíró, de sztem kiállítást ért, de hogy milyen szintűt azt nem tudom eldönteni, ezért nem is volt konkrét álláspontom, ez a két dolog ha nálad seggnyalás hát gratulálok, ha meg esetleg arra gondoltál, hogy várom a wings sikerét az csak azért van, hogy minél tovább húzodjon a párharc, mert nem kérdés ha 3-1-el mentek haza akkor nekik kapáltak. 7 meccsért szorítok aztán leszarom melyik az amelyik továbbjut, ha versenybe leszünk akkor ígyis úgyis nehéz lesz. A vasutat elkerüljük az biztos.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32052) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
van szó arról, hogy Viktor védené az 5. meccset amúgy?
a DET topik "érdekes", nehéz megállni oda be nem írni, az a tény megnyugtat, hogy több más csapat szurkolói is egyet értenek azzal, hogy jogos kiállítás volt...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igazad van most ebben a témában nem fogok átmenni, de sztem jogos volt az 5 perc, látszik h felugrik h a fejét ledarálja Tonynak, remélem kap eltiltást is...
amúgy Hiller nagyon jó volt és még nagyobb szerencséje volt... a PK amúgy most nagyon jó volt, főleg az az 5 on 3 nagyon nem mind1...
Getzlaf nyerte meg nekünk a meccset, az a passz le Perrynek az első gólt előtt hatalmas volt, utána meg a SHG hát elképesztő...
Etem egyre jobb kezd lenni sztem!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32046) |
|
|
|
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32050) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32046) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
Mégis mit írtam amivel szted nyalom a seggüket? Világéletembe rüheltem őket, nem a szurkolókra gondolok... de nehogy azt hidd, hogy titeket szeretlek! 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32049) |
|
|
|
| |
|
|
|
Érdekes ez a beírásod, miközben a DET topicban éppen kinyalod diszkréten a seggüket... 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#32047) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
++
Mi a frászért kell átmenni a Wings topicba? Maradjon mindenki a seggén, ők meg dühöngjenek csak magukban?
Mit bizonygattok itt megállás nélkül?
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32046) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Mégis mit vártál tőlük???  
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak annyit mondanék: felesleges átmenni a DET topikba. Úgyis nekik van igazuk, ők a szentek, mi meg a büdös kacsák. Nekünk kedveznek a bírók, csak őket szórják ki jogtalanul. Felesleges ebbe belemenni, mondogassák szépen magukban, nem kell ebbe beleszállni. Mi meg élvezzük a győzelmet. Ha meglenne a következő, akkor Anaheimben védhetne Fasth.
|
| |
| |
|
|
|
Szép ez a reggel. :) Nem lesz itt gond. 
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32043) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak kérdezem:mit akarunk belőni?
|
| |
| |
|
|
|
Mondhattad volna hamarabb, drágaszág. Már bekészítettem magam az ágyba és várom, hogy jöjjön a stream. 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32041) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gyere be Szegedre, majd én itatlak, elférsz a házibuliban....
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32040) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Most jön a legnehezebb egy óra, ami hátra van a meccsig... De valahogy ki kell bírni. Ezt a meccset nyerni kellene, mert a következőt sokkal nehezebb lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hagyjuk már
Akkora erdőket fújnak ellenünk hogy Bab ock is csak röhög, kínjában
Eddig egyik tévedés sem döntött el meccset, örüljünk annak
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32035) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem a 4. sorunkkal védekezés szempontjából semmilyen probléma sincsen...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32037) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem, ha tényleg így tesz, azt mi talán jobban fogjuk bírni erővel. A harmadik sorunknak pedig több lehetősége lesz gólt lőni. De ez a felállás csak addig fog menni, ameddig nem vezetünk, mert akkor tuti ráfordítja a negyedik sorunkra Daciékat. De ezt részükről sok energiában kerülne. Én abban reménykedem, hogy nem alszunk be, az elején. Tuti nagy taktikai csata lesz!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32036) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na közben Babcock elmondta hogyan fog matchelni
1-2 detroiti sor lesz a Palmeiri-Getzlaf-Perry ellen és a 3. sorokat meg egymás ellen ereszti...
kiindulva az előző meccsből a Datsyuk-Getzlaf sorok párharcából lazán lehet egy run and gun csata, míg a 3. soroknál félek, hogy picit gyorsabbak lesznek nálunk...
|
| |
| |
|
|
|
|
beszélünk egy szituról te meg el kezdesz egy másikról, tipikus... nem tudom melyik gólra gondolsz a 6ból, így hirtelen nincs előttem (de igen könnyen lehet, hogy ki kellett volna), és ha elolvasnád annyit írtam, hogy EDDIG ebben a párharcban TÖBBET tévedtek a kárunkra, nem írtam, hogy eddig mi javunkra nem tévedtek, hanem hogy a kárunkra többet...
amúgy az is érdekes, hogy Hayward-ék épp a kiállítás előtt mondták, hogy "they let anything", erre előző szitukhoz képest (gondolok Getzlaf cross chekjére, ami lehetett volna szintén 2 min, meg ugye Kronwall iponjára is) egy elég kis dolgot fújtak be, amivel eldöntötték a meccset
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32034) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert Perryt nem kellett volna kiküldeni a gólotok előtt ugye?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32033) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
legalább meg tudlak nevettetni... tudom téged lehetetlen bmiről is meggyőzni, ha a detroitról van szó, de itt ebben igazam van, meg lehetett adni Souray kiállítását nem ezzel van a bajom, hanem előtte Palmieri-t asszem Kronwall szépen ipont érően földre vitte, és simán néma maradt a síp, így ezzel nagyon jól és szépen belenyúltak a meccsbe...ebben a párharcban meg eddig a mi kárunkra tévedtek többet...
amúgy sztem nem kellene jegelni Sourayt, hiányozhatnak a bombái, és legalább a védők közül talán egyedül a kapu előtt sem beszari nyúl, hanem próbálja takarítani az embereket...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32026) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak a meccsen lesz tuti, hogy párban lesznek-e. Most csak az a biztos, hogy a reggeli edzésen együtt dolgoztak.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32031) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor Sbisa felépül. Ez ok, de a párja tuti Allen lesz?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32030) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sbisa fog játszani helyette. Ezzel nem lenne gondom, a problémám azzal van, hogy Allennel lesz összerakva, akivel viszont csapnivalóan játszott általában.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32029) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32028) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Souray nem játszik ma. Valószínűleg a kiállításai miatt jegeli BB.
|
| |
| |
|
|
|
Deal! 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32024) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32020) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma csak azokat a tipikus hibáinkat kell leküzdenünk ami miatt a legtöbb meccset vesztettük: nincs bealvás a harmadok elején és végén, lehető legkevesebb potyagól, és legnagyobb koncentráció az egész meccsen. Megnéztem, és gyakorlatilag az idáig lejátszott 6 harmadból csak egyetlen egyet vesztettünk, a de azt a legrosszabbkor. Két döntetlen és két nyert harmadik volt. Remélem Hiller magához tér és élni fog a bizalommal, náluk meg Howard tényleg befárad idegileg. Rettenetes terhelést kapott az az ember idáig. És az is bebizonyosodott, hogy két meccsen 6 gólt is be tudtunk rámolni neki, tehát semmi frusztráltság. Csak így tovább! Hajrá Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem megegyezhetünk abban, hogy az NHL PO egy picit más, mint a svéd.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én még ezt a meccset odaadnám neki, voltak hatalmas bravúrjai, a Franzen gólban benne volt ez kétségtelen, de ott a védőket is lehet szidni, amúgy az utolsó gólt megnézve, hát Perry elég soft védekezést mutatott, leguggolt mint egy óvodás lány, aki pisilni készül... egyáltalán miért volt benn? jobban tetszett az etem cogliano duó PK-ben az szent, meg a Koivu féle sor...
tanulság amúgy, hogy -3nál sem szabad elveszteni a fejünket a 2. harmadban mert így adtunk nekik ingyen 10 percet, mikor mi nem azzal foglalkoztunk, hogy köcsögök legyünk, ahelyett hogy gólt szerezzünk...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32021) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Fasth hiába mondható rutinosnak a 30 évével, még nem védett PO-ban, ami más világ. |
|
Bátorkodok feltételezni, hogy NHL playoffra gondoltál. Mert, hogy a svéd liga sem éppen megye 2....
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32021) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki, Hiller marad a kapuban. Tudom, hogy a szerintetek ez rossz döntés, de szerintem jó. Fasth hiába mondható rutinosnak a 30 évével, még nem védett PO-ban, ami más világ. Viszont ha ma is bukunk és lesznek soft gólok, akkor már elképzelhetőnek tartom a váltást.
|
| |
| |
|
|
|
|
köcsög bírók megnyerették a szentekkel a meccset...remélem mostantól odaátról egyszer sem hallok bírózást, mert ez undorító volt... abdelkadert amúgy tilos kiküldeni? már előtte is volt egy szabálytalansága, amit megúszott, itt meg ráüt sheldonra az visszaüt, újra ráüt abdelkader majd megint sheldon erre befújja, mert visszaütött, tipikus faszkalap bíró...
amúgy sztem is ebből lehet momentumot építeni... konkrétan az utolsó 30 percben a detroit semmit sem csinált, csak próbálta túlélni...
Perrytől én is többet várok
Hillernek meg voltak hatalmas védései, de sztem is benne volt az egyikben
Sbisa-t várom vissza
|
| |
|
